Mesterbrevnemnda (MBN) mottok i sommer brev fra Lillevik Krogstad advokatfirma as på vegne av Fama Norge AS. Her påstås det at MBN har innført nye rettslige kriterier og vilkår knyttet til søknad om mesterbrev på bakgrunn av realkompetanse. Fama Norge bestrider lovligheten av dette.
Se brevet fra advokat Lillevik i sin helhet her.
– Mesterbrevnemnda tilbakeviser denne påstanden og understreker i sitt svar at søkeren personlig må oppfylle kravene angitt i mesterbrevloven for å få tildelt et mesterbrev. Det er søkerens personlige kompetanse som skal dokumenteres og bedømmes og dette lar seg ikke gjøre på en forsvarlig måte uten at søkeren selv utformer og skriver både søknaden og egenvurderingen. Gjeldende regelverk har alltid forutsatt at søkeren innehar den faktiske realkompetansen som kreves. Det har videre alltid vært lagt til grunn at søknaden og egenvurderingen skal utarbeides av den aktuelle søkeren personlig, heter det i en pressemelding fra Mesterbrevnemnda.
Se brevet fra Mesterbrevnemnda i sin helhet her.
– Ved søknad om mesterbrev basert på realkompetanse må det ikke kunne reises tvil om at det er søkeren selv som beskriver og redegjør for sin kompetanse og sine personlige kvalifikasjoner. I den senere tid har vi fått en antagelse om at flere får mer bistand enn det som er tillatt i søknadsprosessen, sier daglig leder i Mesterbrevnemnda Heidi Tveide.
– Denne antagelsen er langt på vei bekreftet i brevet vi har mottatt fra Fama’s advokat, mener Tveide, hvor det i brevet blant annet heter:
– Ingen rettslig regulering
«Fama, som ett av flere lignende konsulentselskaper i samme marked, tilbyr konsulentbistand til enkeltpersoner som skal søke om mesterbrev på bakgrunn av realkompetanse».
«Det nye egenerklæringsskjema tillater ikke (tilsynelatende i hvert fall før man har mottatt nærmere opplysninger eller veiledning fra Mesterbrevnemnda (MBN)Ingen rettslig regulering og departementet) at søker innhenter bistand hos tredjeperson eller fullmektig og at søker er avskåret fra å la seg bistå av annen person til å utforme selve søknaden eller la seg bistå av annen person med selve skrivingen og utformingen av den egenvurdering som skal vedlegges søknaden. Nå må altså søker fysisk og egenhendig «utarbeide» – et ord som for alle praktiske formål i realiteten ved utforming av en søknad betyr og medfører å «skrive» – uten å kunne søke hjelp eller bistand hos andre til dette.»
«Slik vi oppfatter og forstår Forskriften, foreligger det ingen form for rettslig regulering eller at det er gitt noe rom for en rettslig regulering, om at selve søknaden må eller skal være personlig ført i pennen av søker selv, uten at søker kan la seg bistå av noen andre. Det er heller ikke rettslig grunnlag i Forskriften for MBN å innføre et slikt vilkår – om at søker selv må og skal skrive søknaden personlig selv, uten å kunne la seg bistå av andre.»
Heidi Tveide kan ikke se problemer med at det er innført et nytt og mer presist egenerklæringsskjema som søker må signere.
– Så fremt søker selv har skrevet søknaden representerer dette ikke noe problem for søker, sier hun. At det er søker som selv skal skrive og fylle inn dokumentasjon i søknaden samt utarbeide egenvurderingen er ikke nytt. Det er kun skjemaet som er mer spesifikt. Retningslinjene for å utarbeide søknaden er slik de alltid har vært. Mestertittelens viktigste oppgave vil være å klargjøre for publikum at innehaveren er en person med bestemte kvalifikasjoner og å legitimere den vel kvalifiserte næringsutøver, sier Heidi Tveide.
Et kvalitetstegn
– Å ha mesterbrev og kunne bruke mestermerket innebærer at forbrukere, næringsliv og offentlige myndigheter skal kunne forvente at mesteren har meget gode kvalifikasjoner. Markedet forventer videre at dette er et kvalitetstegn. Disse forventningene er det tillagt Mesterbrevnemnda å verne om. Videre skal ordningen bidra til et ryddig og ordnet arbeidsliv innen håndverksfagene. Hele ordningen er således avhengig av tillit i markedet, hos næringslivet og overfor det offentlige, mener hun.
– Ordningen er videre avhengig av tillit til Mesterbrevnemndas fastsettelse av kvalifikasjonskravene og vedtak om tildeling av mesterbrev til den enkelte søker. Det vi kan si er at ingen tildeles mesterbrev uten en ryddig og grundig saksbehandling der man vurderer både innsendt dokumentasjon og egenvurdering opp mot lovens krav. Den enkelte søknad er også gjenstand for undersøkelser som gjelder dokumentfalsk og plagiatkontroll før man tildeler eller avslår en søknad, understreker daglig leder i Mesterbrevnemnda Heidi Tveide avslutningsvis i pressemeldingen.
